WEBVTT

00:00.390 --> 00:02.650
Hallo en welkom terug bij de cursus over diep leren.

00:02.820 --> 00:06.830
Vandaag beginnen we met convolutionele neurale netwerken die spannend worden.

00:06.840 --> 00:08.150
Laten we er meteen in duiken.

00:08.520 --> 00:10.140
We beginnen met een afbeelding.

00:10.800 --> 00:12.510
Wat zie je als je naar deze afbeelding kijkt?

00:13.500 --> 00:17.400
Zie je iemand naar je kijken of zie je iemand naar rechts kijken?

00:18.060 --> 00:24.000
Je kunt zien dat je brein het moeilijk heeft, moeite heeft om zich aan te passen.

00:24.000 --> 00:27.360
Als je naar de rechterkant van de afbeelding kijkt, kijk dan naar de juiste volgorde van de afbeelding.

00:27.360 --> 00:28.890
Je ziet een persoon naar rechts kijken.

00:29.160 --> 00:32.820
Als u naar de linkerrand van de afbeelding kijkt, ziet u een persoon naar u kijken.

00:33.540 --> 00:42.720
En dit bewijst alleen maar dat waar ons brein naar op zoek is als we dingen zien, kenmerken zijn, afhankelijk van de kenmerken die het

00:42.720 --> 00:48.390
ziet, afhankelijk van de kenmerken die je verwerkt, je dingen op bepaalde manieren categoriseert.

00:48.600 --> 00:53.760
Dus als je aan de rechterkant van de afbeelding kijkt, zie je bepaalde kenmerken van een persoon

00:53.760 --> 00:59.880
die naar rechts kijkt omdat ze dichter bij je middelpunt zijn en daarom classificeren je hersenen dat als een persoon die naar

00:59.880 --> 01:00.540
rechts kijkt.

01:00.900 --> 01:06.750
Als je naar de linkerkant van de afbeelding kijkt, zie je meer kenmerken van een persoon die naar je kijkt en

01:06.750 --> 01:09.010
daarom classificeren je hersenen het als zodanig.

01:09.510 --> 01:10.560
Dus laten we een andere bekijken.

01:11.130 --> 01:12.600
Dit is een zeer bekende afbeelding.

01:12.780 --> 01:15.640
Je hebt het waarschijnlijk al gezien, maar wat zie je hier?

01:16.740 --> 01:23.400
Dus sommige mensen zullen zeggen dat ze een jonge dame in een jurk zien wegkijken.

01:23.730 --> 01:29.580
Sommige mensen zeggen dat ze een oude dame met een sjaal op haar hoofd naar beneden zien kijken.

01:30.150 --> 01:34.200
Dus ik ga deze functies naar voren brengen en je zult zien dat dat heel duidelijk zal worden.

01:34.230 --> 01:37.410
Dit is dus het gezicht van de jongedame die wegkijkt.

01:37.410 --> 01:38.970
Ze kijkt in de verte.

01:38.970 --> 01:40.200
Dat is haar jas.

01:40.350 --> 01:41.190
Dat is haar haar.

01:41.190 --> 01:43.170
Dat is haar echte veer in haar haar.

01:43.570 --> 01:49.080
En aan de andere kant, dit is het hoofd van de oude dame die hier naar beneden kijkt.

01:49.080 --> 01:49.800
Haar neus.

01:49.830 --> 01:50.790
Dat is haar mond.

01:51.030 --> 01:51.900
Dat is haar kin.

01:52.200 --> 01:53.490
Dat is de sjaal op haar hoofd.

01:53.490 --> 01:55.260
En ze kijkt naar beneden.

01:55.680 --> 01:57.840
Dus zoals je kunt zien, twee in één.

01:57.840 --> 02:04.890
En afhankelijk van welke functies je brein oppikt, zal het schakelen tussen het classificeren van elke afbeelding als de een of

02:04.890 --> 02:05.910
de ander.

02:06.780 --> 02:13.530
De oudste van deze illusies die in het gedrukte werk zijn vastgelegd, is deze.

02:13.770 --> 02:15.130
Het is de eend of het konijn.

02:15.150 --> 02:16.880
Dus is dit een eend of is dit een konijn?

02:16.890 --> 02:17.820
Een ander voorbeeld.

02:18.270 --> 02:25.590
En om nu een beeld te laten zien dat maar voor een seconde zal zijn, kijk er gewoon naar en zie welke emoties

02:25.590 --> 02:28.210
of wat voor soort visuele ervaring je doormaakt.

02:28.980 --> 02:30.690
Dus wat zie je?

02:31.080 --> 02:37.110
Voel je je een beetje niet duizelig, maar een beetje bedwelmd alsof je hersenen proberen te begrijpen wat het

02:37.110 --> 02:38.730
is, hoe het is.

02:39.000 --> 02:43.560
Het probeert te springen tussen haar ogen, de op en neer ogen.

02:43.770 --> 02:51.870
En dit is een klassiek voorbeeld van wanneer er bepaalde kenmerken zijn waarbij dit kan zijn dat je hersenen

02:51.870 --> 02:53.460
niet kunnen beslissen.

02:53.970 --> 02:57.270
En omdat beide aannemelijk lijken.

02:57.600 --> 02:58.590
En ja.

02:58.590 --> 03:04.830
Dus eigenlijk illustreren al deze voorbeelden ons hoe het brein werkt, dat het bepaalde kenmerken op een afbeelding

03:04.830 --> 03:10.770
of op wat je in het echte leven ziet verwerkt, en het classificeert dat als zodanig.

03:10.770 --> 03:16.040
En je bent waarschijnlijk in situaties waarin je snel over je schouder kijkt en je ziet iets en je denkt dat het

03:16.040 --> 03:22.740
is. Ik weet niet of het een aaa-bal is, maar het blijkt een kat te zijn of je denkt dat het een auto is, maar het blijkt

03:22.740 --> 03:27.030
een schaduw te zijn en dat soort dingen omdat je niet genoeg tijd hebt om die features

03:27.030 --> 03:30.710
te verwerken of je hebt niet genoeg features om dingen als zodanig te classificeren.

03:31.080 --> 03:38.520
En dit is voor mij, dit is erg interessant, want wat we gaan doen met neurale netwerken, met convolutionele neurale

03:38.520 --> 03:40.710
netwerken, lijkt erg op elkaar.

03:40.710 --> 03:46.050
En je zult ontdekken dat de manier waarop computers afbeeldingen gaan verwerken, extreem veel zal lijken op

03:46.050 --> 03:48.140
de manier waarop we afbeeldingen verwerken.

03:48.150 --> 03:53.520
Dit is dus erg waardevol om te begrijpen en om deze dingen een beetje te onthouden, dat dit is hoe we het doen.

03:53.520 --> 03:58.200
En ik ga deze dame van je schermen halen omdat ze je nu waarschijnlijk al gek maakt.

03:58.530 --> 04:00.870
Dus hier is iets anders.

04:00.870 --> 04:06.860
Hier is een experiment, een experiment gedaan op computers, op een convolutief neuraal netwerk.

04:06.880 --> 04:10.530
Dus we gaan nu langzaam van mensen naar computers.

04:11.190 --> 04:14.100
En deze dia komt uit een verhaal van Geoffrey Hinton.

04:15.210 --> 04:22.230
En hier heb je in feite een experiment beschreven dat hij had gedaan op een aantal convolutionele neurale netwerken die

04:22.230 --> 04:23.670
hij had getraind.

04:24.390 --> 04:27.390
Dus hier zie je drie afbeeldingen en we gaan ze doornemen.

04:27.390 --> 04:31.480
We zullen moeten afwachten hoe je ze classificeert en dan kijken hoe de computer ze classificeert.

04:31.770 --> 04:34.080
Dus aan de linkerkant, wat denk je dat dit is?

04:35.250 --> 04:37.620
Je zei waarschijnlijk Cheeta, en je zult gelijk hebben.

04:37.620 --> 04:38.790
En dit is wat de computer zei.

04:38.790 --> 04:43.080
Dus en meteen, meteen, we gaan leren hoe we deze afbeeldingen moeten lezen, want

04:43.560 --> 04:50.550
als je diep in convolutionele neurale netwerken gaat, geen woordspeling bedoeld, als je meer gaat leren en meer over hen en het

04:51.060 --> 04:53.760
gebruik ervan, je zult er veel van zien.

04:53.970 --> 04:57.000
Dus en ik heb mensen ze verkeerd zien lezen.

04:57.000 --> 04:58.620
Dus hier bovenaan.

04:59.550 --> 05:06.240
Al Qaeda is wat het werkelijk is, dus dat is het eigenlijke juiste label van de afbeelding, dat is

05:06.240 --> 05:10.740
wat het label van de afbeeldingen is, ongeacht enige verwerking en computervisie.

05:11.610 --> 05:13.850
En dan zijn hier de gissingen.

05:13.860 --> 05:20.570
De top vier of vijf raden soms het algoritme en ze krijgen de kans.

05:20.580 --> 05:26.370
Dus de computer zei of het neurale netwerk zei dat Sheere, luipaard, sneeuwluipaard of Egyptische kat een van de vier

05:26.370 --> 05:27.150
kan zijn.

05:27.390 --> 05:29.070
En Shida heeft de hoogste stem.

05:29.070 --> 05:34.200
En tijdens dit deel van de cursus zult u begrijpen wat deze stemmen betekenen en hoe ze zijn

05:34.200 --> 05:34.720
afgeleid.

05:34.740 --> 05:36.420
Maar voor nu is het vrij intuïtief, toch?

05:36.430 --> 05:38.250
Het is dus in werkelijkheid een cheeta.

05:38.250 --> 05:40.610
En het neurale netwerk precies goed.

05:40.620 --> 05:43.440
Het zei met een grote waarschijnlijkheid, ongeveer 95, 99 procent.

05:43.440 --> 05:44.070
Het is een jachtluipaard.

05:45.870 --> 05:46.750
Dan de tweede.

05:46.770 --> 05:47.390
Wat denk je?

05:47.400 --> 05:50.820
Is het dat is dat een bullet train.

05:51.120 --> 05:57.150
En het neurale netwerk kon onderscheid maken tussen bullet train, personenauto, metro, elektrische

05:57.150 --> 05:57.950
locomotief.

05:57.960 --> 05:58.950
Dat zijn de topkeuzes.

05:58.950 --> 06:00.390
Er waren natuurlijk nog veel meer mogelijkheden.

06:00.390 --> 06:07.800
Deze neurale netwerken leren niet alleen voor categorieën te onderscheiden van tientallen, duizenden categorieën

06:08.010 --> 06:08.670
tegelijk.

06:08.700 --> 06:10.530
Dus dat zijn de vier opties die het heeft gekozen.

06:10.770 --> 06:12.710
En dat is dus een bullet train in zijn Soul Train.

06:12.740 --> 06:13.980
Dus wat denk je dat de laatste is?

06:15.700 --> 06:21.210
Heel, heel, er zijn een paar opties of het is niet erg duidelijk wat het is, het kan een

06:21.510 --> 06:22.740
koekenpan zijn, een vergrootglas.

06:22.740 --> 06:27.780
Het zou zelfs een schaar kunnen zijn, zullen sommigen zeggen.

06:27.960 --> 06:32.460
Het neurale netwerk zei dat het een schaar was, maar je kunt zien hoe je hier fout kunt gaan.

06:32.460 --> 06:35.160
Allereerst is het geen erg duidelijk beeld.

06:35.370 --> 06:41.680
En je kunt ook zien dat de kansen hier niet zo duidelijk zijn.

06:41.700 --> 06:46.210
Dus het neurale netwerk was een beetje in de war, een beetje besluiteloos, net als wij.

06:46.230 --> 06:50.790
Dus er stond schaar met de grootste kans, maar dan had het handgeklap, wat het

06:51.120 --> 06:55.550
eigenlijk waard was niet zo ver weg op de tweede plaats en braadpanstethoscoop.

06:55.800 --> 07:01.380
Dus eigenlijk kun je hier zien dat de schaar de eerste gok was, maar de juiste optie was nummer twee, en daarom

07:01.380 --> 07:02.700
is het rood gemarkeerd.

07:03.210 --> 07:03.920
Dus daar gaan we.

07:03.940 --> 07:06.980
Dat is waar neurale netwerken al toe in staat zijn.

07:06.990 --> 07:08.820
En dit is eigenlijk best een oude glijbaan.

07:08.850 --> 07:10.460
Dit was een aantal jaren geleden.

07:10.530 --> 07:11.790
Nu zijn ze nog beter.

07:11.790 --> 07:16.550
En dat zul je zien aan de praktische toepassing die je samen gaat coderen van Hadland.

07:16.830 --> 07:21.180
Maar laten we nu proberen een beetje beter te begrijpen wat klooster- of convolutionele

07:21.180 --> 07:25.710
neurale netwerken eigenlijk zijn en waarom ze zo populair worden en eigenlijk aan populariteit winnen.

07:25.710 --> 07:30.870
Dus je kunt hier een Google Trends-vergelijking zien die ik gisteren heb gemaakt.

07:31.650 --> 07:39.390
Hier kun je zien dat convolutionele neurale netwerken zelfs kunstmatige neurale netwerken overnemen.

07:39.390 --> 07:43.140
Een enorme stijging dus.

07:43.140 --> 07:49.410
En dit zal zo blijven doorgaan, want het is een heel belangrijk gebied dat daar alle

07:50.100 --> 07:52.470
dingen gebeuren, zoals zelfrijdende auto's.

07:52.470 --> 07:57.870
Hoe herkennen ze mensen op de weg, hoe herkennen ze stopborden en dat soort dingen?

07:57.870 --> 08:04.860
Hoe kan Facebook hoe kan Facebook afbeeldingen of mensen in afbeeldingen taggen?

08:04.860 --> 08:11.820
En niet alleen zoals vroeger, jaren geleden moest je zelf mensen meenemen, dan zou het gezichten

08:11.820 --> 08:12.630
herkennen.

08:12.630 --> 08:17.460
Je moest Albinoni de namen toevoegen, en nu herkent het gewoon de gezichten en advertenties en namen

08:17.460 --> 08:18.040
tegelijkertijd.

08:18.510 --> 08:23.430
Welnu, dat is waartoe convolutionele neurale netwerken in staat zijn.

08:23.820 --> 08:32.760
Over Facebook gesproken, als Geoffrey Hinton de peetvader is van kunstmatige neurale netwerken en deep learning, dan

08:32.910 --> 08:38.790
is een jonge Lukan de grootvader van convolutionele neurale netwerken.

08:39.030 --> 08:42.090
Young Lykken is een leerling van Geoffrey Hinton.

08:42.450 --> 08:45.300
En in feite kun je ze hier samen zien.

08:45.610 --> 08:51.090
En Geoffrey Hinton is nu een pionier op het gebied van deep learning bij Google.

08:51.300 --> 08:56.580
Young Lykken is de directeur van Facebook Artificial Intelligence Research en ook een professor aan de NYU.

08:56.910 --> 08:58.500
Dus we zijn ons langzaam bewust.

08:58.800 --> 09:00.050
Ik hou van dit deel van de cursus.

09:00.050 --> 09:02.570
Langzaam bouwen we aan deze naam.

09:02.610 --> 09:09.000
Deze namen zijn dit soort foto's van de profielen van de mensen die dit veld besturen.

09:09.270 --> 09:15.300
En in de volgende paar delen zullen we er nog een paar leren kennen en we zullen deze hele

09:15.300 --> 09:21.030
morphia hebben, zoals ze zichzelf noemen, of je kunt ze maffia of samenzwering van diep leren noemen.

09:21.030 --> 09:23.640
En je leert wat meer over hoe dit hele veld zich ontwikkelde.

09:23.670 --> 09:26.910
En ja, het zijn gewoon een paar geweldige, geweldige mensen.

09:27.300 --> 09:35.310
En dus leverde de jonge Lukan in de jaren 80 en 90 een belangrijke bijdrage op het gebied van convolutionele

09:35.310 --> 09:36.210
neurale netwerken.

09:36.210 --> 09:44.280
En zoals je tijdens deze cursus zult zien, is hij in staat geweest om iets zo extreem krachtig te ontwikkelen of

09:44.280 --> 09:50.880
de wereld te helpen ontwikkelen, dus om verder te gaan met hoe convolutionele neurale netwerken werken.

09:51.390 --> 09:52.650
Je hebt een inbreng.

09:52.650 --> 09:53.280
Het is heel simpel.

09:53.280 --> 09:54.210
Het is heel eenvoudig.

09:54.220 --> 09:56.100
Je hebt dus een invoerbeeld.

09:56.100 --> 09:59.160
Het gaat door het convolutionele neurale netwerk en je hebt een AL.

09:59.380 --> 10:06.360
Label, dus het classificeert dat beeld als zoiets als een cheetah of een bullet train of iets anders, nu

10:06.660 --> 10:10.140
een beetje alsof je wat meer in detail gaat.

10:10.800 --> 10:18.840
U kunt bijvoorbeeld nadat een neuraal netwerk is getraind op bepaalde afbeeldingen, op bepaalde geclassificeerde afbeeldingen

10:18.840 --> 10:22.830
of gecategoriseerde afbeeldingen die eerder zijn gecategoriseerd.

10:23.580 --> 10:29.460
Daarna kun je het geven, laten we zeggen dat een neuraal netwerk is getraind om gezichtsuitdrukkingen, emoties te

10:29.460 --> 10:30.120
herkennen.

10:30.390 --> 10:37.260
Je kunt het een gezicht geven van een glimlachende persoon, niet alleen een gezicht, zoals een tekening van een gezicht als dit, maar het echte

10:37.260 --> 10:39.180
gezicht van een persoon die lacht.

10:39.300 --> 10:44.780
En ik zal je vertellen dat die persoon gelukkig is en je kunt haar een gezicht geven van een persoon die fronst.

10:44.790 --> 10:46.440
Het zal je vertellen dat de persoon verdrietig is.

10:47.100 --> 10:48.510
Deze emoties kun je herkennen.

10:48.510 --> 10:53.250
En zoals je kunt zien, is dat al erg krachtig in termen van zoveel verschillende toepassingen.

10:53.250 --> 11:00.450
Alleen dit ene voorbeeld waar je meteen aan kunt denken en in beide gevallen geeft het je een waarschijnlijkheid.

11:00.450 --> 11:08.130
Dus het zal niet zeggen, weet je, als we 100 procent blij of verdrietig zijn, zal het 99 of 98 of misschien 80 procent

11:08.130 --> 11:11.690
zijn als het onduidelijk is wat er aan de hand is.

11:11.700 --> 11:17.700
En net zoals we gelijk hebben, kunnen we soms dingen aanzien voor wat ze niet zijn, of soms kunnen we dat wel.

11:18.750 --> 11:24.660
Soms is het gewoon niet duidelijk of de persoon lacht of fronst of dat het een hond of

11:24.660 --> 11:28.440
een kat is of dat het een trein- of kogeltreinrit is.

11:28.440 --> 11:33.270
Soms hebben we die niet, we hebben niet genoeg functies gezien en alles komt neer op functies,

11:33.270 --> 11:38.150
want dat is hoe we visuele informatie verwerken, zoals we vanaf het begin van deze tutorial hebben gezien.

11:38.550 --> 11:44.040
Maar hoe kan een neuraal netwerk, hoe kan een neuraal netwerk deze functies herkennen?

11:44.070 --> 11:47.550
Nou, het begint allemaal op het zeer basale niveau.

11:48.000 --> 11:50.640
Je hebt laten we zeggen dat je een afbeelding hebt, je hebt twee afbeeldingen.

11:50.790 --> 11:56.120
De ene is een zwart-witafbeelding van twee bij twee pixels en de andere is een kleurenafbeelding van twee bij twee pixels.

11:56.430 --> 12:04.610
Nou, neurale netwerken maken gebruik van het feit dat het zwart-wit beeld een tweedimensionale array is.

12:04.620 --> 12:09.540
Dus de manier waarop we het nu aan de linkerkant zien, is slechts de visuele weergave.

12:09.630 --> 12:13.380
Dus een soort foto en omwille van de eenvoud is het gewoon een tweerichtingsfoto.

12:14.010 --> 12:19.440
Maar in computertermen is het eigenlijk een tweedimensionale array met elk van die pixels met

12:19.440 --> 12:21.900
een waarde tussen nul en 255.

12:22.230 --> 12:27.560
Dus dat is acht acht bits informatie voor de twee tot de macht acht is 256.

12:27.570 --> 12:30.210
Dus daarom zijn de waarden van nul tot 255.

12:30.300 --> 12:33.470
En dat is de intensiteit van de kleur en in dit geval de kleur wit.

12:33.480 --> 12:38.570
Dus nul zal een volledig zwarte pixel zijn, 255 zal een volledig witte pixel zijn.

12:38.580 --> 12:44.340
En daartussen heb je het grijswaardenbereik van mogelijke opties voor deze pixel.

12:44.550 --> 12:49.950
En op basis van die informatie kunnen computers vervolgens van het beeld werken.

12:49.950 --> 12:55.110
En dat is ongeveer het uitgangspunt dat elk beeld in feite een digitale representatie heeft, een

12:55.110 --> 12:56.310
digitale vorm heeft.

12:56.430 --> 13:03.200
En dat zijn eigenlijk gewoon enen en nullen die voor elke pixel een getal nul tot 255 vormen.

13:03.210 --> 13:04.190
Daar werkt de computer voor.

13:04.200 --> 13:08.040
Als het niet echt werkt met, weet je, de kleuren of wat dan ook werkt

13:08.040 --> 13:12.240
met de enen en nullen, aan het eind van de dag, dat is de basis van dit alles.

13:13.230 --> 13:16.920
En in een kleurenafbeelding is eigenlijk een driedimensionale array.

13:17.100 --> 13:21.660
Je hebt een blauwe pixel, je hebt een blauwe laag, een groene laag en een rode laag.

13:21.900 --> 13:24.840
En dat zegt Ferragu, rood, groen, blauw.

13:25.260 --> 13:29.700
En elk van die kleuren heeft zijn eigen intensiteit.

13:29.710 --> 13:36.720
Dus eigenlijk heeft een pixel drie drie waarden toegewezen.

13:36.870 --> 13:40.440
Elk van hen ligt tussen nul en 256, 255.

13:41.250 --> 13:49.320
En daarom kun je erachter komen wat deze afbeelding is, welke kleur deze pixel precies heeft door die drie waarden te

13:49.560 --> 13:50.250
combineren.

13:50.250 --> 13:52.680
En nogmaals, computers gaan daarmee werken.

13:53.430 --> 13:55.710
Dus dat is de basis van alles.

13:55.710 --> 13:58.250
Dat is het Rode Kanaal, het Groene Kanaal, het Blauwe Kanaal.

13:59.400 --> 14:07.110
Laten we tot slot eens kijken naar bijvoorbeeld een voorbeeld, een heel triviaal voorbeeld van een

14:07.110 --> 14:09.540
lachend gezicht in computertermen.

14:09.540 --> 14:17.070
Als we dingen echt vereenvoudigen in plaats van nul tot 255 te hebben, in plaats van die waarden te

14:17.070 --> 14:22.410
hebben zodat we dingen beter kunnen begrijpen en de concepten echt kunnen begrijpen, gaan

14:22.410 --> 14:26.220
we zeggen dat nul is wit, één is zwart.

14:26.460 --> 14:26.720
Rechts.

14:26.730 --> 14:30.450
Dus we gaan de dingen gewoon tot het uiterste vereenvoudigen.

14:30.750 --> 14:33.750
En je zult zien dat dat beeld zo kan worden weergegeven.

14:33.900 --> 14:38.840
Dus de reden waarom we dit naar voren hebben gebracht, is omdat we al onze interessante verhalen doornemen.

14:38.850 --> 14:41.460
We krijgen structuur in afbeeldingen zoals deze, die heel eenvoudig zijn.

14:41.460 --> 14:48.180
Maar tegelijkertijd kunnen al die concepten worden terugvertaald naar het waardenbereik van nul tot 256.

14:48.780 --> 14:50.280
En daar geldt alles op dezelfde manier.

14:50.580 --> 14:55.140
En de stappen die we gaan doorlopen van deze afbeeldingen zijn stap nummer één convolutie

14:55.140 --> 14:56.760
stap nummer twee, maximale pooling.

14:56.760 --> 14:59.040
Stap nummer drie, afvlakking en stapnummer.

14:59.110 --> 15:05.380
Voor volledige verbinding, en ik kan me voorstellen dat deze woorden op dit moment waarschijnlijk veel voor je

15:05.650 --> 15:13.150
betekenen, maar aan het einde van dit gedeelte van de cursus zul je ze tot in detail begrijpen en precies begrijpen wat

15:13.150 --> 15:13.870
ze doen.

15:13.880 --> 15:15.930
Dus we gaan aan de slag in de volgende tutorial.

15:15.940 --> 15:24.310
Voor nu is de aanvullende lezing waar je misschien naar wilt kijken een jong origineel artikel van Lykins dat

15:24.490 --> 15:27.640
de aanleiding gaf tot convolutionele neurale netwerken.

15:28.150 --> 15:31.180
Het wordt gradiëntgebaseerd leren genoemd, toegepast op documentherkenning.

15:31.660 --> 15:34.450
Je hebt deze afbeelding misschien al gezien voordat je op internet rondzwierf.

15:34.480 --> 15:35.690
Het komt van dat papier.

15:35.710 --> 15:42.130
Dus als je terug wilt gaan naar het allereerste begin van hoe het allemaal gebeurde, waar het allemaal vandaan kwam, dan is dit het artikel om in

15:42.130 --> 15:46.060
te kijken en ik kijk ernaar uit om het te zien in de volgende tutorial.

15:46.250 --> 15:48.250
Geniet tot die tijd van deep learning.
